摘要：随着我国经济体制改革发展的深入，会计师事务所、注册会计师以及审计服务在经济生活中的重要性与日俱增。因此委托人、会计师事务所以及被审计单位三者之间重要的经济联系--审计费用，已不再被视为研究的前提而是成为当前研究的主要对象。目前国际四大事务所和本土事务所分别采用不同的收费方式：前者为国际通用的计时收费，后者为本土特有的计件收费。其中前者依照较高标准收费，后者依照总资产规模的一定百分比收费，由于本土收费体系不完善、各地区间的收费标准不统一，不同地方的收费标准存在分歧,因此本土所难免发生恶性价格战。总而言之我国的总体审计收费远低于国外的审计收费。本文通过比较本土有代表性的事务所与国际四大事务所的审计收费数据，分析我国审计收费的影响及问题的根源所在，有的放矢地提出相关对策，以期改善我国审计收费的现状，促进本土会计师事务所的健康有序发展。

 

关键词：审计收费；本土事务所；国际四大

 

目 录

摘 要

Abstract

一、前言          1

‌‌‌‍（一）‍研究背景  1

（二）研究意义  1

（三）研究思路  1

二、文献综述      2

（一）国外研究现状  2

（二）国内研究现状  2

三、本土事务所与国际四大事务所现状分析  3

(一）本土事务所与国际四大事务所概况  3

（二）本土事务所与国际“四大”的收费现状6

1.审计近年收费数据  6

（三）本土事务所与国际“四大”的收费比较分析 9

1.审计收费的相关概述  9

2.2017年度分析比较  9

3.2018年度分析比较  9

4.2019年度分析比较 11

（四）存在的问题原因分析  11

1.存在的问题         11

2.原因分析             12

 （1）国际四大所具有规模、品牌优势12

 （2）国际四大所具有市场份额、业务优势12

四、我国审计市场收费影响因素以及存在问题   12

（一）影响因素      12

1.被审计单位的规模对审计收费的影响   12

2.审计业务的复杂程度对审计收费的影响 13

3.会计师事务所自身对审计收费的影响 13

（二）存在问题       14

1.审计收费缺乏收费标准 14

2.审计收费信息披露机制缺失 14

3.审计收费市场存在低价竞争现象 14

 （1）高质量审计自愿性需求不足14

 （2）审计质量监管不力14

 （3）法律风险不强14

五、改善我国审计收费市场的建议  15

（一）建议           15

1.完善我国审计收费制度   15

2.强化审计收费信息披露监管制度 15

3.培育价格审计服务高质量的自愿性需求市场 16

4.实行价格监督与质量监督相结合   16

5.加大低价收费的风险支出       16

（二）结论         17

参考文献                 18

致谢