摘  要：违约精神损害赔偿不同于侵权精神损害赔偿。违约精神损害赔偿的法理基础在于违反了旨在保护和满足非财产性利益的合同义务。此类合同义务可以通过分析合同内容、目的以及根据诚信原则的客观解释而推导出。因此,违约精神损害赔偿方承担的是违约责任而不是侵权责任。这也决定了违约精神损害赔偿主要适用合同法而不是侵权责任法相关规则的调整。

关键词：违约责任；侵权责任；精神损害赔偿

目录

摘要

Abstract

一、引言1

二、违约精神损害赔偿概述1

（一）精神损害的界定1

（二）违约精神损害赔偿的法律内涵1

（三）我国违约精神损害赔偿的现状2

三、违约精神损害赔偿的理论依据2

（一）违约精神损害赔偿的正当性2

（二）对反对违约精神损害赔偿观点的反驳3

（三）违约精神损害赔偿的必要性5

四、违约精神损害赔偿的制度构想5

（一）违约精神损害赔偿的原则5

（二）违约精神损害赔偿的合同类型化研究6

五、结语8

参考文献9

致谢10