摘要：公司作为市场经济的重要主体，其自治性决定了能够根据自身的运营状况依法增加或者减少资本额，在公司出现资本过剩、严重亏损等情形时，公司需要减资。对股东而言，通过依法出资或认缴出资取得股东资格并行使股东权利，因此减资不利于股东权利的行使；对公司债权人来讲，其债务的清偿是以公司全部资产作为保障的，公司减资后，其偿债能力必然降低，对债权人的利益实现必然会产生影响。正是因为减资与股东和债权人之间的利益很难平衡，因此对公司减资有必要进行法律规制。本文首先从公司减资的基本理论入手，分析公司减资的含义、原因、公司减资的价值以及公司减资的分类。其次，理清公司减资和资本维持原则的关系。最后分析我国在公司减资立法方面存在的问题，结合我国现实情况和市场经济运行对我国公司减资制度的完善提出建议，以构建一套科学合理的减资法律制度，保障我国资本市场的稳定，促进我国经济健康长远发展。

 

关键词：公司减资；资本维持原则；公司债权人；资本制度

 

目录

摘要

Abstract

前言-1

一、公司减资基本理论-1

（一）公司定义的定义及原因-1

1.公司减资的定义-1

2.公司减资的原因-2

（二）公司减资的价值-3

（三）公司减资的分类-4

1.实质减资与形式减资-4

2.同比例减资和差异比例减资-4

3.自愿减资与非自愿减资-4

二、公司减资与资本维持原则-5

三、我国公司减资制度立法现状及缺陷-5

（一）我国公司减资制度的立法现状-5

（二）我国公司减资制度的缺陷-6

1.对减资事由的规定不明确-6

2.减资程序不够具体细化-6

3.未区分减资类型-7

4.减资效力认定不明确-7

5.违法减资的救济制度缺失-7

四、我国公司减资制度的完善路径-8

（一）事前预防-8

1.明确规定减资事由-8

2.区分减资类型-8

3.完善减资决议-8

（二）事中规制-9

1.完善减资通知和公告的方式和内容-9

2.完善清偿债务和担保机制-9

（三）事后救济-9

1.明确有关减资的效力规定-9

2.瑕疵减资的效力认定-10

3.债权人事后司法救济权利-10

结论-11

参考文献-12