摘要：反向假冒行为侵害的法益具有多元性，其行为不仅直接侵犯商标权人的专用权，而且间接破坏市场公平竞争的秩序，对消费者的知情权以及自主权同样存在隐蔽的侵犯。“一带一路”引领全球经济迅猛发展，在经济大发展的背景下，反向假冒行为更需要得到有效规制。合理规制商标反向假冒行为，有利于维护商标权人合法权益，维护公平竞争的市场秩序，为广大消费全体提供真实商品及服务的保障。本文通过阐述反向假冒行为的类型，对反向假冒行为的性质进行分析，在定性分析的基础上，研究国内外反向假冒行为法律规制现状，探究我国反向假冒法律规制存在的的不足之处，借鉴域外具有可行性的法律规制，结合我国司法实践现实发展状况，为我国反向假冒的法律规制提供合理化建议，以期实现反向假冒的有效规制，促进商标法的长远发展以及社会主义市场经济的稳步前进。

 

关键词：反向假冒；有效规制；商标侵权；合法权益

 

目录

摘要

Abstract

前言-1

一、反向假冒的基本概述-1

（一）反向假冒的类型-1

1.显形反向假冒-1

2.隐形反向假冒-1

3.其他类型的反向假冒行为-2-

（二）反向假冒的定性分析-2

1.侵犯商标专用权-2

2.不正当竞争行为-2

3.欺诈行为-3

二、国内外反向假冒行为规制现状-3

（一）国内反向假冒行为规制现状-3

1.商标法-3

2.反不正当竞争法-3

3.消费者权益保护法-4

（二）国外反向假冒行为规制现状-4

1.单轨制-4

2.双规制-4

三、我国反向假冒法律规制存在的问题-5

（一）商标法-5

1.缺乏规制隐形反向假冒的相关条款-5

2.法条词语释义过于狭隘-5

3.惩罚性赔偿制度适用不理想-6-

4.未注册驰名商标保护不到位-6

（二）反不正当竞争法-6

1.对未注册商标缺乏保护-7

2.缺乏明确规制反向假冒行为的条款-7

3.责任体系不完善-7-

（三）消费者权益保护法-8

1.义务类型不明确-8

2.缺乏对反向假冒行为的明确规定-8

四、为我国反向假冒法律规制提供合理化建议-8

（一）商标法-8

1.增加规制隐形反向假冒的相关条款-8

2.对模糊词语进行扩大解释-9

3.推进惩罚性赔偿制度的适用-10-

4.加大对未注册驰名商标的保护-10

（二）反不正当竞争法-11

1.加强对未注册商标的保护-11

2.明确规制商标反向假冒行为的法律条款-11

3.完善反不正当竞争法责任体系-12-

（三）消费者权益保护法-12

1.明确经营者义务-12

2.明确规制商标反向假冒行为的法律条款-12

结论-14

参考文献-15