摘要：近年来，人们的文化生活需求不断提高，各类文化作品百花齐放，其中，同人文作品以其特殊性在各类文化作品中占据重要的地位，逐渐从小众文化走入大众视野。在这段发展过程中，必然会发生众多的法律纠纷，有些问题可以用当前的法律进行调整，但有些问题用我国现今的法律仍然难以解决。例如在我国，演绎权只是学术用语，并未在法律条文中得以体现，在法律条文中对演绎作品的定义也存在局限性，因而同人文作品的分类存在争议，同人文作品的法律定性不够清晰，使得同人文创作完全落入著作权法的保护范围中存在一定困难。与此同时，同人文创作行为本身也存在着一定的法律风险，这些风险在不同的法律规范下，体现出不同的价值特点，而同人文创作者往往难以从这些复杂的法律关系中认清自身的创作风险。

为了解决这些问题，本文从同人文的概念与类型入手，将同人文按人物的真实与否分为虚拟人物型、真实人物型和混合型三类，再根据此分类思考不同同人文主要受何种法律限制，并从中认定在著作权法中与同人文最息息相关的权利为演绎权。本文在此基础上，探讨出同人文创作在法律上的违法可能性，并对这些法律风险做出风险规避建议和法律完善建议。

关键词：同人文  侵权风险  风险规避

 

目录

摘要

Abstract

一、引言 1

二、同人文概述 1

（一）同人文概念 1

（二）同人文类型 2

三、同人文法律定性 2

（一）虚拟人物同人文作品定性 2

（二）现实人物同人文作品定性 3

四、同人文创作中著作权法侵权风险 3

（一）侵犯原作品完整性 4

（二）侵犯原作者演绎权 4

五、同人文作品商业化易构成不正当竞争 4

六、同人文创作人格权侵权风险 5

（一）侵犯权利人姓名权 6

（二）侵犯权利人隐私权 6

（三）侵犯权利人名誉权 6

七、同人文相关法律完善建议与法律风险规避 7

（一）建议完善演绎权定义 7

（二）建议设定演绎权分阶段保护法 8

（三）同人文创作著作权风险规避 8

（四）同人文创作人格权风险规避 9

八、结语 9

参考文献 11