摘要：我国频发的动物伤人事件和动物饲养管理引起的争端，暴露了当前立法在相关领域仍然存在局限。在《侵权责任法》施行时期，“饲养动物致人损害责任”一章在学界就一直存在着争议，不少学者认为该章存在归责原则体系过于复杂和制度设计不合理的问题。《中华人民共和国民法典》正式颁布后，受关注较多的第1246条（原第79条），在吸收学界意见后对抗辩事由进行了一定调整，但第1247条却被置之不理，其对危险动物与普通饲养动物的区分，缺乏认定标准和参考依据，将被侵权人故意排除在抗辩事由之外，在法理和逻辑上又无法自圆其说，既存的局限性问题仍未得到合理解决。本论文从此次立法出发，运用相关侵权原理，对《民法典》第1247条及相关法条之适用发表看法和调整建议，以期我国在有关问题的研究和解决上能更加完善，回应社会的关注。

关键词：动物致人损害；危险动物；归责原则；抗辩事由

 

目录

摘要

Abstract

一、饲养动物致人损害责任概述 1

（一）动物致害责任的含义 1

（二）我国《侵权法》规定的动物致害责任的归责原则 1

二、现行《民法典》关于动物致害责任规定的变化 2

三、《民法典》第1247条适用的问题 3

（一）关于抗辩事由的争论 3

（二）关于区分一般动物与危险动物的争论 6

四、对我国动物致害责任制度的建议 8

（一）调整《民法典》动物致害责任的归责原则体系 8

（二）完善相关行政立法 8

五、结语 8