摘要：刑法的语境下的谣言与虚假信息内涵一致。谣言传播犯罪是以言论表达为基本行为方式的犯罪，罪与非罪的界限涉及言论自由的限度，应审慎对待。司法实践中，侵犯社会法益的谣言传播犯罪有三种罪名适用频率较高，亦是我国现行刑法规制谣言或虚假信息传播行为的主要方式。谣言传播行为违反行政法规的规定并达到刑法的可罚程度时，即具有刑事违法性，构成谣言传播犯罪。从三阶层的犯罪论体系分析谣言传播犯罪，应从行为方式与对象、实际侵害、主观故意方面进行司法认定。

本文以谣言传播犯罪为研究对象，由四个部分组成。第一部分是对谣言传播犯罪的概述，通过厘清法律意义上谣言的内涵与外延，梳理相关刑法规范，为下文论述做铺垫；第二部分是对刑法规制谣言传播犯罪的理论分析，涵盖谣言传播犯罪的一般违法性和刑事违法性；第三部分是谣言传播犯罪的司法认定，以三阶层犯罪体系理论分析侵害社会秩序的谣言传播犯罪的入罪标准及其在司法实践中的具体认定；第四部分是对谣言传播犯罪及其司法认定现状的总结，并有针对性地提出完善建议。

关键词：谣言  虚假信息  寻衅滋事  司法认定

 

目录

摘要

Abstract

一、谣言传播犯罪概述 1

（一）法律上谣言的概念 1

1.内涵：谣言与虚假信息 1

2.外延：谣言与言论自由 2

（二）谣言传播犯罪的刑法规范梳理 3

二、刑法规制谣言传播犯罪的理论分析 5

三、谣言传播犯罪的司法认定 6

（一）构成要件：编造、传播行为 6

1.编造、故意传播虚假恐怖信息罪 6

2.编造、故意传播虚假信息罪 7

3.传播型寻衅滋事罪 7

（二）违法性：实际侵害 8

1.编造、故意传播虚假恐怖信息罪 8

2.编造、故意传播虚假信息罪 8

3.传播型寻衅滋事罪 9

（三）有责性：明知与恶意 9

1.认识因素：明知 10

2.恶意的界定 10

四、结论与建议 11

（一）结论 11

（二）建议 11

参考文献 12