摘    要

    

《民法典·婚姻家庭编》三审稿第828条第4项尽管最终未被采纳，但无疑使得婚姻登记瑕疵问题重新回到学界视野。在传统上，我国通常采取行政诉讼、行政复议的路径对婚姻登记瑕疵问题加以解决，然而传统方案却不可避免地存在法律目的上相互背离、功能上存在阻碍以及行政机关本身的不适应性等缺陷，因而确有必要对婚姻登记瑕疵问题的民事救济路径展开研究。本文以“身份造假类”这一婚姻登记瑕疵类型为切入点，探讨以此为代表的婚姻登记瑕疵问题的民事救济路径之构建。具体而言，建立完善的民事解决路径需分两步走：首先，需要搭建诉讼时效、民事案由、审理模式三位一体的辅助架构；在此基础上，法院对于婚姻登记瑕疵的实体审理一般需要遵循“先程序后实体”的顺序，但应出于对当事人“确有婚姻实质内容”的尊重而允许婚姻成立的例外情形的存在，从而针对性地作出处理。

目    录

一、身份造假类婚姻登记瑕疵之界定 5

（一）婚姻登记瑕疵的内涵与类型 5

（二）身份造假类婚姻登记瑕疵的实质 6

二、传统路径处理婚姻登记瑕疵问题之力有未逮 7

（一）法律的目的：两相背离 7

（二）法律的功能：存在根本障碍 8

1、对于婚姻问题的割裂化处理 8

2、权利救济方式：难以满足当事人的需求 8

3、诉讼时效：确不合理 9

（三）解决问题的主体：行政机关的非适应性 9

三、民事路径下解决婚姻登记瑕疵的辅助架构 10

（一）适用前提：诉讼时效不受限制 10

（二）起诉和受理阶段：设立婚姻登记纠纷案由 10

（三）审理模式：合并审理优先 11

四、身份造假类型婚姻登记瑕疵的民事路径探究 11

（一）审理的思路与顺位 12

（二）细化分类：以实质要件为标准 12

1、结婚意愿类型 13

2、重婚类型 13

3、法定婚龄类型 14

4、近亲婚类型 14

5、疾病婚类型 15

五、结语 15