摘    要

    

 

我国刑法未明确犯罪中止造成损害情形下“损害”的内涵，以及形成犯罪中止时触犯两个罪名时如何处理。犯罪中止减免处罚根据在于责任减少和形势政策需要，基于此，“损害”必须是具有严重社会危害性的危害结果，不仅包括物质性损害，还包括无形的非物质性损害；“造成损害”的原因应当限定在中止行为以前，而不包括中止行为本身；一个犯罪行为既成立有损害的重罪中止又符合轻罪既遂时，应以重罪的中止犯论处。

目   录

一、“损害”的范围 4

（一）“质”的界定 4

1、将“损害”限定为物质性结果的原因并不成立 5

2、物质性损害不一定比非物质性损害的社会性危害大 5

3、犯罪客体不仅包括物质性客体还包括非物质性客体 6

4、有利于实现刑法的公平正义 6

（二）“量”的界定 6

二、“造成损害”的行为范围 7

（一）预备行为 7

（二）中止行为 8

三、有损害的重罪中止与轻罪既遂竞合时的处理 9

（一）域外国家的处理 9

（二）我国的处理 9

四、完善我国中止犯处罚制度的建议 10

参考文献 11

致谢 12