摘    要

    

2020年10月17日通过的《未成年人保护法》，使得未成年人犯罪记录封存制度再次受到司法界和社会的关注。本文运用比较研究方法、综合分析法等研究方法，通过分析我国目前未成年人犯罪记录封存制度在实践中存在的封存制度适用范围狭窄、查询主体过于宽泛、缺乏必要的监督和责任追究机制、与现有法律法规和行政规章存在冲突以及对于媒体介入缺乏法律约束等问题，借鉴比较域外未成年人犯罪记录处理机制，立足我国国情，针对我国现有制度中存在的一系列问题，提出适当拓宽封存的适用范围、明确查询主体、制定完善监督和责任追究机制等与之相对应的解决建议。

 

 

 

 

关键词：未成年人犯罪； 犯罪记录封存； 考察机制；适用范围； 前科消灭

 

目    录

引言 5

一、我国未成年人犯罪记录封存制度存在的问题 5

（一）适用封存制度的范围过于狭窄 5

（二）案件的电子信息封存不规范 6

（三）未成年人犯罪记录查询主体过于广泛 6

（四）与部分法律法规、行政规章存在冲突 7

（五）缺乏必要的监督和权利救济机制 8

（六）现行法律对媒体的介入缺乏必要的约束限制 8

二、域外未成年人犯罪记录的处理机制及启示 9

（一）英美法系主要国家未成年人犯罪记录处理机制 9

1、美国 9

2、英国 9

（二）大陆法系主要国家未成年人犯罪记录处理机制 10

1、德国 10

2、日本 11

（三）域外未成年人犯罪记录处理机制对我国制度建设的启示 11

1、建立考察机制 11

2、综合考量封存制度的适用范围 12

三、我国未成年人犯罪记录封存制度的完善意见 12

（一）扩大封存制度的适用范围 12

（二）设立专门的电子信息封存方式 13

（三）规范查询主体 13

（四）与现行法律法规、行政规章的协调衔接 13

（五）完善监督和责任追究机制 13

（六）限制媒体平台的信息披露 14

结论 15

参考文献 15

致谢 16