摘    要

    

 

影评类短视频是对电影作品的二次创作，与电影原作之间产生了不可避免的冲突。换言之，未经电影制片方的许可，在影评类短视频中使用电影片段的行为，是否构成对电影作品著作权的侵犯。以“三步检验法”为标准，影评类短视频使用电影片段的行为不适用合理使用制度，是对电影作品著作权的侵犯。但该类短视频是受著作权法保护的作品，符合利益平衡的要求，具有存在的正当性。鉴于利益平衡是著作权法的核心思想，应引入CC许可来解决双方冲突，实现既维护制片方的权益又为影评类短视频提供生机，共同促进文化繁荣的目标。

 

 

关键词：影评类短视频；合理使用；利益平衡；CC许可

目    录

引言 4

一、问题的提出 4

（一）“谷阿莫案”介绍 4

（二）影评类短视频使用电影片段的侵权争议 4

二、影评类短视频的概念与特点 4

（一）影评类短视频的概念 5

（二）影评类短视频的特点 5

1.短视频的共性 5

2.“内容盈利”与“二次创作” 5

三、影评类短视频使用电影片段的行为性质 6

（一）电影片段的使用不属于适当引用 6

1.使用电影片段的目的 6

2.使用电影片段的程度 6

（二）电影片段的使用与原电影作品的竞争关系 7

（三）对著作权人利益损害的不合理 8

四、影评类短视频著作权保护的正当性分析 8

（一）影评类短视频的独创性 8

1.“独创性”之独 8

2.“独创性”之创 9

（二）利益平衡的要求 9

五、影评类短视频著作权保护的对策：引入CC许可 9

（一）CC许可的基本内容 9

1.CC许可的核心要素 9

2.CC许可的协议文本 10

（二）CC许可的优势 10

1.CC许可的便利性 10

2.CC许可的预见性 10

3.CC许可的稳定性 10

4.CC许可在台湾的成功应用 11

（三）CC许可在我国的适用 11

1.CC许可的时间 11

2.CC许可的文本选择 11

3.建立知识共享平台 12

参考文献 13

致谢 15