需要金币:500 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:12425 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:行政诉讼中的举证责任制度是行政诉讼证据制度的重要内容,也是行政诉讼理论和行政诉讼实践中一个重要而复杂的问题。从行政诉讼法施行将近20年来的实践来看,行政诉讼法所确立的举证责任制度有其积极的意义,它既有利于保障原告的合法权益,又有利于于促使行政机关增强依法行政的责任心,从而更主动、全面地实现司法对行政的监督,也即有利于促使行政机关依法行政。但是,从司法实践来看,这一制度在实施中尚存在不尽人意的地方,还需要进一步的探讨和完善。 关键词:行政诉讼;举证责任;现状;完善
Abstract:The responsibility of proof in administrative procedure is all important part of the rule of administrative evidence.It has great significence in the protection of the legal rights of the plaintiff,and the promotion of the responsibility of the administrative organs in their administration accord to Law,as a resulL to realizing the legal supervision to the administration activities.Although these rules ale not yet perfect in practice.There is much room to studyand improve. Key Words:MinistrativeLitigation; the Burden of Proof; Consummation current situation
举证责任制度在国外是一项比较成熟和完善的制度。举证责任这一概念最早出现于罗马法中,后来为世界各国所普遍采用,外国对于该项制度的研究成果是很大的。故在研究和探讨我国行政诉讼举证责任制度时就不能不对国外行政诉讼举证责任研究现状的考察,并在分析国外行政诉讼举证责任研究状况的基础上,提出外国行政诉讼举证责任制度对完善我国行政诉讼举证责任制度。
|