| 需要金币: |
资料包括:完整论文 | ![]() | |
| 转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:8864 | ||
| 折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
上一篇:三一重工发展能力分析.doc
摘要:近年来,监管当局不断出台退市规定和修订意见,于二零一四年公布了至今最为“严格”的退市条款,其中添加了关于自动与强行退市的内容。然而我国股市市场里退市企业数目不大,仍达不到国际数目。大部分上市企业就算存在运营效果不理想,产生严重的资产问题,都会尽力保持上市水准,这就是一些上市公司的保壳行为。 论文采用案例分析法,以ST景谷为案例研究对象,重点分析其在2013到2017年间的保壳行为,分析其发生的过程和原因,结合我国现有的退市制度,并比较美国两市退市制度,探讨如何改进现行监管效果较差的退市制度,以维护证券市场运行的健康。 关键词:保壳行为;退市制度;上市公司;ST景谷
目录 摘要 Abstract 引言-1 一、相关概念界定-1 (一)壳资源概念界定-1 1. 壳公司-1 2. 壳资源-2 3. 壳资源价值-2 (二)上市公司发行和退市制度概念界定-2 1. 发行制度-2 2. 退市制度-2 二、案例分析-7 (一)ST景谷公司简介-7 (二)ST景谷保壳路程-7 1. 2012,序幕-7 2. 2013,被预警-8 3. 2014-2015,陷入泥潭-8 4. 2015-2017,久旱逢甘霖-8 5. 2017,尝试重组-9 (三)保壳行为原因分析-9 1. 市场原因-9 2. 制度原因-10 三、退市制度分析-3 (一)我国退市制度-3 (二)美国两市退市制度比较与分析-3 1. 纽交所退市制度-4 2. 纳斯达克退市制度-4 3. 中美退市制度差异分析(结合ST景谷)-6 四、结论与建议-10 (一)结论-10 (二)建议-11 参考文献-13 |

