米歇尔.福柯与罗伊.波特的精神医学史研究.doc

资料分类:教育理论 上传会员:墨宝轩 更新时间:2023-03-15
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:10460
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:米歇尔·福柯与罗伊·波特是精神医学史研究代表性人物,他们对疯狂的历史都进行了详细的论述。福柯认为疯狂史是被理性话语建构的,经历文艺复兴时期、古典时代、现代精神医学时代,疯狂最终成为了理性的随从。波特认为疯狂史是社会文化的建构,从早期文明开始,社会意识就左右着疯狂的书写。两人的作品中都将疯狂史看作是文化建构,但是福柯认为疯狂的历史是断裂的,波特认为是连续的;福柯认为理性时代社会对待疯狂进行全面的压制,但是波特认为需要从历史细节重新考察。两人对疯狂史的研究对于近代精神医学史的发展具有巨大的促进作用,启发更多的学者从多方面考察近代精神医学。对他们思想进行研究,有利于捋清近代精神医学史发展脉络,并在反思中更客观的认识疯狂与精神医学。

关键词:米歇尔·福柯; 罗伊·波特; 精神医学史;疯狂

 

目 录

摘 要

Abstract

引言-4

一、压制与服从:米歇尔·福柯论疯狂-5

(一)中世纪末期至文艺复兴时期-5

(二)古典时代-6

(三)精神医学时代-7

二、污名与沉默:罗伊·波特论疯狂-8

(一)文化的建构-8

(二)恢复患者话语权-9

三、再思疯狂-10

(一)文化建构:疯狂史的本质-10

(二)断裂与连续:疯狂史的脉络-11

(三)“大禁闭”争议-11

结语-12

参考文献-13

致谢-15

相关论文资料:
最新评论
上传会员 墨宝轩 对本文的描述:本文尝试分别梳理米歇尔·福柯与罗伊·波特对于疯狂、疯狂史的认识,通过对二者见解的对比,发现米歇尔·福柯这位首先讨论疯狂的精神医学史学家对于后辈罗伊·波特再认识疯狂存在......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: