清末民初中国社会转型时期的士人报刊和革命派报刊的论战比较分析.doc

资料分类:人文社会 上传会员:艾米 更新时间:2014-09-17
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:12175
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:20世纪的最初十年里,中国思想界发生了一场阵线分明的大论战。论战的一方是以梁启超为代表的资产阶级改良派,另一方是以孙中山为代表的资产阶级革命派。它是中国资产阶级的两派就中国的前途如何选择而在双方各自的舆论主阵地《新民丛报》和《民报》上展开的一场声势浩大的大论战。论战围绕着四个主要问题展开,即要不要进行民族革命,暴力推翻清政府;要不要进行民权革命,建立共和政体;要不要实行土地国有,平均地权;革命是否会导致中国遭受内乱和列强的瓜分。最终结果以革命派战胜改良派告终。本文介绍了双方论战的背景、过程、内容及结果,并用政治传播的角度分析了这场论战,得出了一些思考。

关键词:改良派,革命派,论战,政治传播

 

本文主要通过对近十年的文献资料和相关专著进行整理,分析、归纳前人的研究成果,在详细了解这场论战的始末、阶段过程、主要人物的此基础上进行自己思考和总结。本文正文主体的写作思路按照三个部分进行。第一个部分是对《新民丛报》和《民报》论战的概述,分别从论战的背景、过程、内容、结果、影响方面回顾了这段历史;第二部分是用政治传播的角度分析这场论战,主要从传播主体、传播渠道、传播效果三个方面;第三部分是对论战的评价与反思,包括对论战认识上存在的偏见,对论战的评价以及论战对中国新闻业的推动作用。

相关论文资料:
最新评论
上传会员 艾米 对本文的描述:目前的研究还是存在着一些不足,首先,很多学者们对于这场世纪大论战的研究绝大多数简单的把论战的双方放在对立的两面,认为革命党坚持建立民主制度,是先进的;而主宪派则反......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: