摘要： 《吴越春秋》是一部反映春秋末期吴越两国争霸斗争的著作，大量取资于《左传》、《国语》、《史记》等史籍，但因其历史缺乏考据，因而向来被人们所忽视。本文将重点分析《吴越春秋》的历史背景、人物特征、叙事特征和文化内涵，以及分析《吴越春秋》在故事情节、人物刻画等方面的特点，并将之与《左传》、《国语》、《史记》等史籍进行分析比较，总结《吴越春秋》的叙事特征，让更多的学者了解和认识到《吴越春秋》这部经典巨作的文学价值和历史意义，感受它的文学魅力。

关键词：  《吴越春秋》，小说化，虚构手法，宣扬复仇

绪论

《吴越春秋》原著者是东汉的赵晔，关于他生平事迹，只有范晔的《后汉书》有简略的记载，因此可供考察研究的甚少。“据《隋书·经籍志》、《旧唐书·艺文志》、《新唐书·艺文志》等著录，赵晔所撰《吴越春秋》十二卷，而现存的只有十卷”[ 张觉，《吴越春秋校注》，岳麓书社，第2页。]，因此，今本《吴越春秋》的作者是谁，学者们众说纷纭，学术界也未给出准确的说法。至于《吴越春秋》的成书年代，同样也没有精确的定位，我们只能大概推断赵晔生活的年代，为东汉光武、明、章、和帝四个朝代，由此可以推断，《吴越春秋》大概约成书于章、和两个朝代期间[ 林小云，《吴越春秋研究》，华中科技大学出版社，2014年，第29页。

]。我们暂且不管它的作者是谁，其成书年代为何时，《吴越春秋》的文学价值及影响更应该值得人们重视。

《隋书·经籍志》将《吴越春秋》列入史部杂史类后，《旧唐书·经籍志》和《新唐书·艺文志》同样分别将之列入史部杂史类，《宋史·艺文志》将之列入别史类和霸史类，《四库全书总目提要》将之列入载记类，《郡斋读书志》也将之归入史部，虽然具体归属不同，但都不出“史部”这一范围。[ 林小云，《吴越春秋研究》，华中科技大学出版社，2014年，第61页。]今人也有学者认为“《吴越春秋》实际上是一部融编年、纪传、本末为一体的特殊史书”，其“所反映的是更为完整、更为系统的吴越民族起源、发展和衰亡全史”[ 叶建华，《浙江史学探源——论<越绝书>、<吴越春秋>的文化意义》，浙江学刊，1989年第1期。]，还有学者说“《吴越春秋》是一部有价值的野史”[ 乔云峰．《论<吴越春秋>的史学价值》，怀化学院学报，2007年第2期。]等等。