| 需要金币: |
资料包括:完整论文 | ![]() | |
| 转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:28152 | ||
| 折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要: 现代汉语反义词的对称性与不对称性是一个重要的话题,本文在沈家煊先生提出的标记理论的基础上探讨“轻/重”共同构词时为何总是“轻”在前“重”在后。本文从语义、语用、句法三角度出发,在语义层面上“轻”的义项总体上比“重”的多,在语义演变过程中,作为中性词的“轻”向褒义偏移;在句法层面上“轻”可修饰和被修饰的内容更多;在语用层面上结合沈先生的标记理论和语用原则来确定“轻”褒“重”贬。“轻/重”共同构词时多“轻”前“重”后,从语言内部看是句法、语义和语用综合的结果,从外部来看是人们的认知和心理因素的导向。 关键词:轻;重;构词顺序;不对称原因
目录 摘要 Abstract 一、绪论-3 (一)选题理由及意义-3 (二)文献综述-4 (三)研究对象及方法-7 (四)语料来源-8 二、“轻”“重”语义层面的不对称-8 (一)“轻/重”义项的不对称-8 1.义项对比-8 2.使用频率-10 (二)“轻/重”语义演变的不对称-11 1.“轻”的引申义与引申用法-11 2.“重”的引申义与引申用法-14 三、“轻”“重”句法层面的不对称-17 (一)词法层面-17 1.构词能力-17 2.构词方式-19 (二)句法层面-22 1.搭配方面-23 2.句法成分-33 四、“轻”“重”语用层面的不对称-39 五、“轻”“重”构词顺序不对称的原因-40 (一)语言内部-40 (二)语言外部-42 1.认知原因-42 2.心理原因-42 六、结语-43 注 释-46 参考文献-47 致 谢-50 |

