《儒林外史》与《围城》讽刺艺术对比研究.docx

资料分类:文学论文 上传会员:鸡蛋不咸 更新时间:2023-07-06
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:10167
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:《儒林外史》是传统章回体讽刺小说,而《围城》是中国现代文学的讽刺经典,被李健吾称为“新《儒林外史》”,二者在讽刺艺术上有着异曲同工之处,是继承与创新的关系。其相同之处在于用讽刺笔法描写文人生活来讽刺社会现状,由于作者生活时代、个人经历、思想态度的不同,在讽刺艺术上呈现出很大的差异。吴敬梓为小说的讽刺艺术开辟了道路,钱钟书则以《儒林外史》为参照,并用自己独有的语言与表现手法进行了改造创新,描绘出一幅新儒林的群丑图。

 

关键词:《儒林外史》;《围城》;讽刺艺术;比较

 

目录

摘要

ABSTRACT

引言-1

一、中国小说的讽刺艺术-1

(一)中国小说讽刺艺术的内涵与要义-1

(二)《儒林外史》和《围城》讽刺地位与影响-2

二、创作背景比较-3

(一)作者的生活时代-3

(二)作者思想态度比较-4

三、讽刺艺术比较-4

(一)讽刺对象异同-4

(二)讽刺言语的异同-5

(三)讽刺手法异同-6

(四)讽刺意义异同-8

四、讽刺艺术特点-9

(一)《儒林外史》-9

(二)《围城》-9

(三)二者的接受与传播状况与价值-10

总结-11

参考文献-12

相关论文资料:
最新评论
上传会员 鸡蛋不咸 对本文的描述:对这两部作品的讽刺艺术进行比较研究,不仅可以深入了解作者所处时代环境的历史状况和作者的思想态度,还可以进一步探究小说讽刺艺术的内涵与意义。在比较研究过程中总结出两......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: