摘要：2018年12月29日全国人大常委会通过了《关于修改<中华人民共和国农村土地承包法>的决定》，农村土地经营权流转成为现实的政策选择，土地经营权流转被认为是第二次集体化运动，农民对其态度和行为的实质是农民与集体的关系。20 世纪 50 年代的合作化运动是我国历史上第一次集体化运动，农民在合作化运动中的表现和认知集中反映了农民与集体的关系。

本文以山东省王推官庄村合作化运动亲历者为对象，在对王推官庄村高龄老人的口述访谈中发现，贫农、中农、富农、地主不同的成分在不同的阶段对于合作化的认知不同，在互助组时期，农民和集体是能展开合作的，不论是哪种成分的农民都乐意接受政策的安排；入社后的合作化，农民则不能有选择地远离集体，他们在社里谋生在家户生活，他们的态度并没有多大的变化，也是乐意接受的；到了高级社后，随着政策命令增强，中国共产党与民众的意识形态联结变弱，集体与农民的关系不再势均力敌，而是压制与被压制的状态，他们的态度也随之发生了转变，变得冷淡甚至抵制。在运动型政治中，集体化的政策实施与农民的个人表达是双向互动的，因此政策的实施需要因人而异、因地制宜，有所实施但不能强求，需要构建合理的农民利益表达渠道和发展机制。现实是历史的发展和延续，针对合作化时期农民与集体的关系的研究对于当前农村土地经营权流转的顺利进行和相关的集体化运动的有效实施不无裨益。

关键词：合作化运动；农民；集体；关系

目录

摘要

Abstract

绪论-1

（一）研究缘起与选题意义-1

（二）国内外研究综述-1

（三）研究思路与研究方法-5

（四）资料来源与案例背景-5

一、合作化时期不同阶段农民与集体的关系-9

（一）互助组时期农民与集体的关系-9

（二）初级社时期农民与集体的关系-12

（三）高级社时期农民与集体的关系-14

二、不同阶段农民对农民与集体的关系的主观认知-16

（一）互助组时期农民对农民与集体关系的主观认知-16

（二）互助组时期农民对农民与集体关系的主观认知-17

（三）高级社时期农民对农民与集体关系的主观认知-18

结论与启示-19

参考文献-20

附录-23

致谢-25