| 需要金币: |
资料包括:完整论文 | ![]() | |
| 转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:10842 | ||
| 折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:美国四年一度的总统大选中时常会出现一种奇怪的现象:选民票和选举人票的结果不符,少数派当选了总统而多数派败选。2016年11月8日,美国共和党候选人特朗普在美国大选中击败民主党候选人希拉里,成为美国第45任总统。但是,从选民票来看,特朗普的选民票是低于希拉里的选民票的,也就是说,特朗普成为美国又一位“少数派总统”。 产生这种现象的原因的根源是美国的选举民主实行了一个叫“选举人团”的制度。美国为了保护小州的利益并且照顾大州的人口多的优势,设计了“选举人团制度”。这种制度在一定程度上维护了美国国家的统一,但是,任何制度都不可能尽善尽美,多次的“少数派总统”当选使得许多人对选举人团制度在美国也备受诟病,针对选举人团制度的改革方案也在不断提出。美国实行选举人团制度,有其优势,但它的局限性也是不容忽视的。改革或废除选举人团制度的声音不断出现,美国许多州已经在废除选举人团制度上进行了很多努力。 关键词:美国;选举人团;大选;局限性;改革
目录 摘要 Abstract 前言.5 1.研究背景.5 2.研究意义.6 3.研究方法.6 4.文献综述.6 一、美国选举制度的局限性概述9 1.美国选举人团制度概述.9 2.美国选举人团制度发展历程.9 二、美国选举人团制度利弊得失.10 1.美国各次选举出“少数派总统”的案例.10 2.美国选举人团制度之利.11 3.美国选举人团制度之弊.12 三、美国选举制度的局限性与中国选举制度的优越性16 1.美国选举人团制度的局限性 16 2.我国选举制度的优越性.17 结束语18 参考文献19 致谢20 |

