“微博是突发新闻的出色载体,言论表达的开放平台,参政议政的有效工具,政府阳光执政的信息通道。”[ 舆情网:《微博围观改变中国》]微博逐渐显现的重要性,也引起了官方重视。视其为一个政务公开以及更便捷地与市民交流的窗口。我国微博问政尚处于起步阶段,存在很多不足与缺陷。但是发展前景是可观的。微博开辟了一个公民表达、参与和互动的新领域,培育出了一批具有现代公民意识的群体,也塑造了一个公开透明的公共空间。新形势下中国网络舆论引导工作虽然面临更高的要求,但只要掌握网络传播规律,加强网络舆论传播的法律建设和道德规范建设,并在突发事件发生时及时进行监管和引导,中国网络舆论引导一定可以取得很好的成效。 健全政策法规,科学引导规范
基于微博的传播特点,信息的传递变得更为迅速与广泛。网络崇尚言论自由,任何人都可以自由的发布信息。而目前我过网络传播立法建设远远滞后于网络传播本身的发展速度,就自然会导致网络上言论纷繁复杂,真假难辨,难以控制。为了使得微博问政更好的发展,提高信息的可信度。政府应该出台一些更加符合实际的法律法规,虽然目前简历有效的监管体系难度比较大,但是如果从个人、微博经营者和国家政府共同来做好各自的监管工作,正确的引导言论,规范微博上所发布的信息。那么微博问政的发展就会变得更加有利,政府的管理相应变得轻松方便。
加强网络行政,促进互动意识
目前存在很多政府部门虽然都入住了微博,但是却很少来更新信息,通过微博来与人民群众沟通。政府部门应该高度重视、积极研究微博这种新兴的问政形式,充分认识到微博带来的社会政治文化影响,利用好微博本身的优势,来实施政府的行政管理工作。政府也应该通过微博这个平台来抢占言论的主导,实现引导主流思想,变被动为主动。其次,通过微博这个平台及时了解民意,积极做好与人民群众的沟通工作,做好互动工作,那样必然会提高政府在人民群众心中的公信力,从而建立起政府部门良好的形象。
提高网民素质,共建微博环境
微博用户具有良好的道德素养是关系微博问政发展的一个重要因素。在网络世界,没有现实生活中各种法律法规的束缚,完全是自由的环境。为避免微博中出现违背道德违背法律的信息,这就需要网民有较好的道德素养,严格自律。
另一方面微博结合了Web、手机、网页等各种发布渠道,信息把关人的作用就完全失效,每个人都是一个自媒体,这时候任何一个人所发布的信息力量都不可小觑,因此整个微博在传播不良信息时潜在的危害比其他媒体都具有更大的伤害力,所以这就更要求每位用户都应该增强自身的道德判断、推理和选择能力,做到不发布和传播不良信息。
目前,大部分专家、学者认为微博问政顺应了时代发展的需要,是实现政府与大众良好沟通的桥梁,有利于政府的各部门的管理。使信息公开化、透明化,是政府与公众互相信任的奠基石。也有人对微博问政的前景提出了疑问,对微博问政的目前状态、存在问题以及未来的发展提出了观望看法和谨慎解读。广东省委宣传部互联网新闻信息中心副主任邹卫东认为,“网络问政适应了当前互联网时代的发展,也适应当前中国的现实状况。”中国人民大学国际关系学院教授任剑涛认为,“从国家领导人到地方领导,对网络问政的态度都是积极的。同时,网民问政水平的高低、政府的反应、制度平台的建设都影响到网络问政的前景。”成都信息中心的总编辑,高级编审李金兆以及成都市经济信息中心,门户网站建设部副主任董亮都认为,“党政部门及领导人通过互联网问政于民、实现科学民主决策、解决实际问题、接受监督。网络问政对政府在理念、机制和方法上都带来了极大的挑战。善于应对、引导和使用网络问政,是各级政府实现转型的一个机遇和挑战。”全国人大常委会委员、江西省人大副主任胡振鹏认为,“网民(公众)、网站(媒体)和政府部门是网络舆论的重要三方,只有这三方良性互动,协调配合,才能使网络舆论不至于演变为公共事件,或者圆满的解决已发生的网络舆论事件,并推进民主政治建设。”
本文通过搜集相关数据,对现有文献进行整理以及对现有数据的分析,并跟踪了解与微博问政相关的事件发展、结果以及所取得的社会效果。
在研究方法上,本文主要运用以下三种方法:
文献整理法:通过对相关文献资料的整理归纳,找出与微博问政和政府行政管理相关的信息。从这些文献资料中,得出支撑文章的理论知识。
比较分析法:通过对传统政府行政管理和网络行政管理的比较,从,理清微博问政对政府行政管理的相关影响。
案例分析法:采取个案分析和典型分析,通过书本、杂志、互联网、报刊等媒介,搜索与微博问政和网络行政管理相关的典型案例,跟踪事件解决情况和社会效应。 |
