需要金币： 500 个金币 |
资料包括：完整论文 |  |
 |
| 转换比率：金额 X 10=金币数量， 例100元=1000金币 | 论文字数：16706 |  | |
| 折扣与优惠：团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式：Word格式(*.docx) |  |
摘要：非法代孕在现代社会已经屡见不鲜。科学技术的发展给传统观念带来了一定的冲击。由于有关代孕的法律法规存在空白，代孕所生子女的监护权归属也就无相应的法律依据。
本文分为五部分，重点是如何在诸多原则中处理代孕生子女监护权的归属以及具体的判断标准是什么。
第一部分为导论。根据目前形式提出为什么要解决代孕子女监护权问题以及探讨其背景。
第二部分为认定代孕生子女监护权的基本原则。主要探讨基因说、意思自治说等利弊。
第三部分为我国关于代孕生子女监护权归属判决案例的分析。分析得出我国代孕子女不适用于拟制血亲的结论以及判决的共同关注点。
第四部分为关于对确定代孕生子女监护权归属规则的构想。
第五部分为结论。主要归纳了创新与不足。
关键词：代孕、非商业代孕、监护权、儿童利益最大化
目录
摘要
Abstract
一、绪论 6
（一）问题的提出 6
（二）选题背景及意义 6
二、代孕生子女监护权的规则现状 7
（一）我国代孕生子女监护权规则现状 7
（二）域外代孕生子女监护权的规则现状 8
三、认定代孕生子女监护权的主要理论学说 9
（一）分娩说 10
（二）基因说 10
（三）意思自治说 11
（四）儿童利益最大化原则 11
四、我国关于代孕生子女监护权归属判决实践 12
（一）典型案例 12
（二）对实践案例的评析 13
五、关于对确定代孕生子女监护权归属规则的构想 14
（一）以是否形成事实抚养关系为标准 15
（二）以委托父母获得监护权为原则并保留相关人的探望权 15
（三）以子宫母亲获得监护权为例外 15
（四）儿童利益最大化原则为辅助 16
六、结论 17
（一）论文的主要观点 17
（二）论文的主要创新点 17
（三）论文的局限与不足 18
参考文献 18 |
