摘要：上诉权是刑事诉讼中被告人所享有的一项基础性诉讼权利。从认罪认罚从宽制度于2018年正式在全国范围内实施的这几年来，关于认罪认罚被告人应当如何行使上诉权的问题，《刑事诉讼法》并未作出例外规定，司法实践中也有不少认罪认罚被告人提起上诉的实际案例，但是不同地区司法机关的处理方式不尽相同。本文从理论和实践的两个维度出发，对相关的法律规范进行梳理，并将认罪认罚从宽案件中被告人提起上诉的情况进行类型化考察，以案例和数据为依据进行统计分析，归纳被告人提起上诉的原因。研究发现，认罪认罚从宽案件的上诉存在被告人滥用上诉权、检察院随意行使抗诉权、二审程序虚化等问题。针对以上问题，本文提出建立有因上诉机制、合理限制检察院抗诉权、完善二审高效审查机制、完善看守所服刑制度和审前羁押必要性审查制度等优化建议。

 

关键词：认罪认罚从宽案件  被告人  上诉权  刑事上诉程序

 

目录

摘要

Abstract

一、有关认罪认罚被告人上诉权的规范梳理 1

（一）认罪认罚从宽案件上诉权由被告人独立行使 1

（二）认罪认罚从宽案件上诉仍采用“无因上诉”模式 2

（三）认罪认罚从宽案件上诉仍遵循“上诉不加刑”原则 2

（四）认罪认罚从宽案件上诉及二审的法律效果 2

二、认罪认罚从宽案件被告人上诉的实践考察 3

（一）因认为案件定性错误而上诉 3

（二）因认为量刑不当而上诉 5

（三）投机式上诉 6

三、认罪认罚从宽案件上诉存在的问题及评析 7

（一）上诉权滥用影响司法效率 7

（二）检察院随意抗诉影响正当上诉权的行使 8

（三）认罪认罚从宽案件二审审理程序的虚化 8

四、认罪认罚从宽案件上诉程序的优化建议 9

（一）建立有因上诉机制 9

（二）合理限制检察院抗诉权 10

（三）完善二审高效审查机制 10

（四）完善相关周边配套制度 11

参考文献 13