摘要：我国于十八届四中全会上确定"一个总目标五个体系六大任务",针对刑事诉讼中的认罪认罚制度进行了一系列的完善,并在2019年10月24日由最高检联合最高法、公安部、国安部、司法部共同发布《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》,这份文件进一步推进认罪认罚制度的完善和发展,它标志着认罪认罚制度的新发展。但是迄今为止,认罪认罚制度仍然处在开始阶段,存在不少的问题。

本文通过对认罪认罚制度的概念进行介绍以及现状进行分析，了解我国认罪认罚制度的优势，并将我国的认罪认罚制度同美国、德国进行对比借鉴。最后，提出我国认罪认罚制度存在的问题提出解决对策。

关键词：认罪认罚制度  值班律师  证明标准  量刑建议

 

目录

摘要

Abstract

一、认罪认罚制度的相关概念 1

（一）认罪认罚制度的相关概念 1

（二）“实体从宽”基本范畴 1

（三）“程序从宽”基本范畴 1

二、我国的现状及中德美认罪认罚制度对比借鉴 1

（一）我国认罪认罚制度现状 1

（二）德国刑事协商制度 3

（三）美国辩诉交易制度 3

（四）中国与德美两国认罪认罚制度的对比分析 4

三、制度存在和落实的必要性 5

（一）侦诉机关方面 5

（二）审判机关方面 5

四、仍然存在的问题 6

（一）刑事主体法界定及相关权利保障 6

（二）相关辩护权利保障疑难问题 7

（三）各办案单位之间的权力制约 7

（四）认罪认罚制度证明标准 7

五、解决对策 8

（一）司法机关共同发挥作用 8

（二）施展律师职能作用 8

（三）强化认罪认罚案件量刑建议说理 9

（四）保持刑法的谦抑性原则 9

参考文献 10