摘要：近年来,随着经济和社会生活的复杂多变，在合同履行的过程中会出现许多合同缔约时难以预测的问题，合同僵局成为了民商事活动中的常见纠纷。在民法典出台之前，合同僵局案件存在法律依据相对空白的问题。而对于打破合同僵局的现有研究，大部分是在民法典出台以前，对民法典编纂过程中关于“打破合同僵局”立法方面问题的讨论。如今，《民法典》颁布，其中第580条对司法实践中的合同僵局问题做出了回应，引起了民法学界的广泛关注。本文将重点分析《民法典》第580条之适用情形与要件，探讨该条款在司法实践中适用所遇到的困境，并就如何打破合同僵局相关问题提出完善建议。

关键词：合同僵局  违约方解除合同  民法典  适用情形  合同目的 

 

目录

摘要

Abstract

一、合同僵局的现状 1

（一）合同僵局的典型案例 1

（二）合同僵局案件的实证分析 2

二、对《民法典》第580条的解读 3

（一）《民法典》第580条的产生及内容 3

（二）《民法典》第580条能否打破合同僵局——以“新宇案”为例 4

三、《民法典》第580条的问题 6

（一）《民法典》第580条的适用范围 6

1、未涵盖合同僵局中金钱债务履行的情形 6

2、未涵盖债权人合理期限内未请求履行的情形 7

（二）“不能实现合同目的”要件的认定 8

1、“不能实现合同目的”的含义 8

2、“不能实现合同目的”缺乏认定标准 9

四、打破合同僵局的建议 10

（一）出台相关司法解释 10

1、《民法典》第580条适用范围的解释 10

2、《民法典》第580条要件认定的解释 10

（二）优化司法审判思路 11

1、确立公平与效率的司法价值导向 11

2、注重诉讼中调解的作用 12

参考文献 13