摘要：同时履行抗辩权系我国《民法典》之第五百二十五条规定，当事人之间互负债务，没债务的履行没有前后顺序的情况下，应当同时履行。一方在对方履行之前有权可以拒绝其履行请求。在《民法典》出台之前，我国所实施的《合同法》主要是针对德国民法典进行的吸纳总结而形成的，其中同时履行抗辩权备受实践热爱。随着实践和法制的完善，我国逐渐兴起对同时履行抗辩权的深入研究并探讨基于同时履行抗辩权应当作出何种判决的问题。本文将通过结合实践中存在的问题，横向对比日本、德国和中国台湾地区的成熟法律规定，来探讨同时履行判决在我国的可行性及相关的程序构建。

 

关键词：同时履行抗辩权  同时履行判决制度  双务合同

 

目录

摘要

Abstract

一、同时履行判决概述 1

二、同时履行判决在我国审判实践中存在的具体问题 2

三、通过比较法的视野探索同时履行判决 4

四、对于同时履行判决的构建 6

（一）同时履行判决制度的构成 6

（二）谁是胜诉方 7

（三）同时履行判决的执行 8

结语 8

参考文献 10