摘要：盗窃，在从古至今的法治活动中，可以说是一直被视为治理的重点，因为其犯罪成本低，所以导致其犯罪数量大。在社会生活相对简单的时代，盗窃行为的认定并不复杂，无非就是一个“偷”字，只要是秘密地窃取他人财物，即构成盗窃。但社会发展至今，现在对盗窃行为的认定并不能仅仅局限于“偷”，我们不能仅以是否秘密窃取，作为判断的唯一标准，现代社会的盗窃行为很多时候还会和抢劫、抢夺、侵占、诈骗等犯罪行为相交融。基于刑法保障人权、惩戒犯罪的属性；同时在习总书记提出的全面推进依法治国的时代背景下，准确认定是否构成盗窃，是对广大法律职业工作者的一大要求。

关键词：盗窃罪  财产犯罪  公开盗窃  秘密窃取

 

目录

摘要

Abstract

一、盗窃罪之秘密性概述 1

二、各学说的基本内容和主要立场 1

（一）秘密窃取说 1

（二）公开盗窃说 2

三、各学说存在的价值以及合理性 2

（一）秘密窃取说 2

（二）公开盗窃说 4

四、采纳公开盗窃说存在的必要性 5

（一）逻辑推理的不合理 5

（二）盗窃罪与抢夺罪的冲突 5

（三）盗窃罪与诈骗罪的冲突 6

（四）秘密窃取说中的“秘密性”含义不清、难以界定 6

（五）从文理解释的角度分析 7

（六）随着科学技术的发展，出现很多新的盗窃手段 7

（七）强调秘密性给司法实务的影响 7

（八）结合结果无价值论、行为无价值论 8

五、在采纳公开盗窃说的前提下如何认定构成盗窃罪 8

（一）破坏他人占有 9

1.事实上的占有 9

2.观念上的占有 9

3.占有意思 9

（二）平和手段 9

（三）建立行为人自己的占有 10

六、结语 10