| 需要金币: |
资料包括:完整论文 | ![]() | |
| 转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:14173 | ||
| 折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.docx) |
下一篇:没有了
罪刑法定视角下的中摘要:罪刑法定主义作为世界多数国家的刑法基本原则,其也为我国的刑事法律所明确规定,并在我国的刑法体系中居于根本性的地位。而地位的“根本性”就意味着罪刑法定原则必须要贯穿整个刑法体系并体现在其方方面面。而刑法修正则意味着修法者会对原有的刑法规范进行增加,修改和删除,那么这势必会影响到罪刑法定所维护的法的可预测性,进而引发违反罪刑法定原则的风险。 譬如近年来在诸刑法修正案中被多次采用的无限额罚金刑,虽然表现出立法者对其的青睐,但其本身对于其处罚幅度规定的缺失,使得其对于罪刑法定原则内涵的违反变成了可能;又如本次刑法修正所体现出的犯罪立法轻微化的趋势,这种积极的变相扩张犯罪圈的立法倾向其实也有违反罪刑法定主义要求的嫌疑;最后因为历次频繁的刑法修正,学界又有声音开始重新主张采用附属刑法的立法模式,但从实际出发,当下转向附属刑法的立法模式其实难以满足实质的罪刑法定主义对于“罪刑适正”的要求。
关键词:罪刑法定主义 刑法修正 附属刑法 无限额罚金 犯罪立法轻微化
目录
摘要
Abstract
一、罪刑法定原则的当代内涵 1
(一)绝对罪刑法定与相对罪刑法定 1
(二)形式的罪刑法定与实质的罪刑法定 2
(三)积极的罪刑法定与消极的罪刑法定 3
二、刑法模式问题:刑法典立法模式同附属刑法模式的路线之争 4
(一)修正案立法与附属刑法 4
(二)基于罪刑法定主义对刑法典模式的坚守 5
三、轻罪立法问题:罪刑法定原则视角下对犯罪立法轻微化的思考 7
(一)《刑法修正案(十一)》与犯罪立法轻微化 7
(二)基于罪刑法定主义对刑法典模式的坚守 9
四、无限额罚金问题与罪刑法定主义 10
(一)无限额罚金刑在《刑法修正案(十一)》中的扩张 10
(二)无限额罚金与罪刑法定原则:形式侧面、实质侧面的双重考察 10
参考文献 13 |

