摘要：国外恢复性司法研究潮流兴起时，我国的刑事和解制度也在本土环境下不断发展。在国际国内人权普遍发展的大趋势下，加大对刑事和解制度在刑事司法领域适用的研究势在必行。通过分析总结刑事和解制度在司法实践中具体适用所产生的问题，结合实际案例提出具有可行性的可靠建议，丰富并发展相应的制度理论，从而更好地指导各地司法机关的实践活动。比照国外恢复性司法先进经验，一方面，我国刑事和解制度在理论的完善上仍有很长的道路要走；另一方面，该制度拥有巨大的潜力，我们能够深挖其内在的理论价值，减少国外司法制度的影响，发展这一具有中国特色的刑事司法制度。

本文一共分为四个部分：

第一部分是对国外恢复性司法与国内刑事和解制度的比较。分别从概念、起源、优缺点以及适用范围等方面对二者进行对比和介绍。

第二部分是对刑事和解制度在我国适用以及适用后所产生问题的研究。具体探讨在我国适用刑事和解制度的合理性，并就该制度适用后的现实状况和产生的实践问题进行详细阐述，给出合理的具体解决方案。

第三部分是对刑事和解制度在我国适用的意义的分析，从理论与实践两个方面阐述刑事和解制度对我国司法发展的重大意义。

第四部分是对本文的概括总结。

关键词：刑事和解制度 恢复性司法 司法实践

 

目录

摘要

Abstract

一、恢复性司法与我国刑事和解制度的比较 1

（一）恢复性司法与刑事和解制度的异同 1

1.概念与起源 1

2.内容 4

（二）优点与弊端分析 5

（三）适用范围分析 6

二、在我国的适用情况 6

（一）在我国适用的可行性分析 6

1.产生的必然性 6

2.适用的可行性 8

（二）在我国适用的现状分析 8

1.适用时存在的问题 8

2.适用后的实践成果 9

（三）适用状况探讨 10

1.问题产生的理论与现实原因 10

2.解决问题的建议 11

三、在我国适用的意义 13

（一）理论意义 13

（二）实践意义 13

结语 13

参考文献 15