摘    要    

 

近年来，电视节目模式交易在全球迅速发展并且日益壮大，其中蕴含的无限商机使电视节目模式成为一个巨大的产业。为了迎合观众的观赏品味和提高收视率，电视节目模式不断推陈出新，优秀的电视节目模式不断涌现，但“抄袭”、“借鉴”等现象也层出不穷。各国对于电视节目模式的性质、定义和司法保护态度也大相径庭。

本文通过文献研究与对比论证的方法，结合案例分析法，围绕电视节目模式的定义、国外电视节目模式保护模式、国内电视节目模式保护模式及探索建立我国电视节目模式著作权保护制度这四个问题，分析对比国内外有关电视节目模式纠纷的案例，通过对比论证，总结各国在相关个案中，对电视节目模式定义、法律地位认定、分析归纳不同知识产权保护模式的利弊。结合电视节目模式的概念，并与商标、作品、商业秘密等相关概念对比分析，探索著作权法、商标法、商业秘密、反不正当竞争法等保护电视节目模式的可行性。基于上述分析，建立以著作权法为主，辅之以反不正当竞争法的保护机制。

构筑完善高效的电视节目模式保护机制，为电视节目模式产业创造良好的法律保护途径，切实有效解决纠纷，一定程度遏制借鉴与抄袭乱象，保护权利人权益，为电视节目模式产业营造和谐创新环境，促进优秀的电视节目模式更上一层楼。

 

关键词：电视节目模式； 著作权； 封闭式立法；开放式立法； 商业秘密； 反不正当竞争； 保护模式

 

目    录

 

引言 5

一、电视节目模式概念的分析比较 6

（一）美国作家协会所作定义 6

（二）英国广播电视法修订草案所作定义 6

（三）法院对电视节目模式的界定 6

（四）学界定义 6

二、国外电视节目模式保护实践及问题比较研究 8

（一）封闭式列举的立法处理模式 8

（二）开放式列举的立法处理模式 9

（三）其他组织或途径保护电视节目模式 10

三、我国电视节目模式保护实践及问题 11

（一）我国电视节目模式保护实践 11

（二）我国电视节目模式保护途径 12

四、 我国建立长效的电视节目模式著作权保护制度建议 15

（一）立法方面 15

（二）司法方面 15

（三）执法方面 16

（四）守法方面 16

结论 17

参考文献 18

致谢 19