摘    要

    

 

低龄儿童与共享单车公司间不存在合同关系，若因骑行发生事故的，可依侵权追究共享单车公司责任。共享单车公司作为经营者，依据利益承受理论和危险开启理论，其应当对低龄儿童负有安全保障义务，且相关侵权关系可以纳入《民法典》第1198条调整。关于侵权责任的承担问题，在无第三人介入情形下，低龄儿童因骑行单车发生事故的，共享单车因未尽安全保障义务而应当承担侵权责任；在有第三人介入的情形，共享单车公司与第三人属于无意思联络的共同侵权，应根据责任大小承担按份责任。

 

 

 

关键词：共享单车； 安全保障义务； 侵权责任； 低龄儿童

目    录

 

 

一、共享单车公司与低龄骑行者之间的法律关系 4

二、共享单车公司对低龄儿童的安全保障义务 5

（一）共享单车公司对低龄儿童应负有安全保障义务 5

（二）共享单车公司承担安全保障义务的法理依据 6

1、共享单车公司作为风险的开启者有义务采取安保措施 6

2、共享单车公司通过经营活动中获取收益 6

（三）共享单车公司负有安全保障义务的法律依据 7

三、共享单车公司侵权责任的构成要件 8

（一）共享单车未履行安全保障义务的行为具有法益侵害性 8

（二）共享单车公司存在过错 9

（三）共享单车公司未履行义务与低龄儿童伤亡间存在因果关系 10

（四）“免责条款”无效 10

四、共享单车公司侵权责任的承担 11

（一）无第三人介入 11

（二）有第三人介入 11

（三）与有过失 12

五、结语 13

参考文献 14

致谢 15