| 需要金币: |
资料包括:完整论文 | ![]() | |
| 转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:10321 | ||
| 折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.docx) |
摘 要
2019年颁布实施的《最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定 (试行)》明确在生态环境损害赔偿诉讼制度中可以适用生态环境修复责任;《民法典》第1234条对生态环境修复责任做了相应规定,对生态环境修复工作发展有着积极意义。但对于这一新型责任,还存在基本法律问题认识不清的状况。因此,为了更好地解决这些问题,必须对我国生态环境修复责任的概念和特殊性质予以明确,并以此为基础,对环境民事司法适用该责任时存在的责任认定和执行两个方面可能遇到的法律困境进行仔细分析,提出合适的具有针对性的完善建议。相信通过以上努力,我国生态环境修复责任的民事司法适用效率将会得到较大提升。
关键词:民事司法; 生态环境修复责任; 恢复原状
目 录
引言 4
一、生态环境修复责任的概论 4
(一)生态环境修复责任的含义 4
(二)生态环境修复责任的性质 4
1.适用范围特殊性 4
2.技术依赖性 4
二、民事司法视域下生态环境修复责任的法律困境 5
(一)责任认定层面的法律困境 5
1.混淆“恢复原状”与生态环境修复责任 5
2.生态环境修复司法体系不完善 6
(二)责任执行层面的立法困境 6
1.生态环境修复资金管理制度不统一 6
2.生态环境修复责任监督机制缺失 7
三、民事司法视域下生态环境修复责任的完善建议 7
(一)厘清“恢复原状”与生态环境修复责任的关系 7
(二)确立科学合理的生态环境修复目标 8
(三)建立健全统一的生态环境修复基金制度 9
(四)加强监管,建立修复生态环境的长效监测机制 9
结语 10
参考文献 10
致谢 12 |

