| 需要金币: |
资料包括:完整论文 | ![]() | |
| 转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:9281 | ||
| 折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.docx) |
摘 要
现代社会,随着科技的发展,越来越多的人利用电子信息网络进行金融活动,网络环境下的支付方式已经成为现代支付方式的主流。但在网络环境下,侵犯财产类型的犯罪中也经常发生,在各种侵犯财产的犯罪中,网络盗窃与网络诈骗占据着不小的比重。然而,行为人使用的手法也越来越多样化,窃取与欺骗的手段交织在一起,在实际碰到的案件中对于如何认定罪名有着许多的争议。本文就如何区分网络环境下两罪的界限列举相关具体的典型案例,以机器能否被骗和认定诈骗罪是否具有处分意识,提出自己的思考和看法。
目 录
摘 要 2
关键词:网络环境;盗窃罪;诈骗罪;区分; 2
一、 典型案例中的争议 3
(一)虚假的处分主体类型 3
(二)虚假的处分内容类型 4
(三)虚假的处分对象类型 4
二、 关于机器能否被骗的理解 4
(一)机器能否被骗的实质 4
(二)成立对机器诈骗犯罪的可能性 5
(三)机器可能成为诈骗对象的合理性分析 6
三、 认定构成诈骗类型的犯罪是否需要有处分意识 7
(一)是否需要处分意识理论观点 7
1、必要说 7
2、不要说 7
3、折衷说 7
(二)处分意识必要说的合理性 8
三、对相关案例的行为的定性与评析 9
(一)虚假的处分主体类型的定性 9
(二)虚假的处分内容类型的定性 10
(三)虚假的处分对象类型的定性 10
参考文献 11
致谢 12 |

