| 需要金币: |
资料包括:完整论文 | ![]() | |
| 转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:12612 | ||
| 折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.docx) |
摘 要
同人作品可依独创性程度分为演绎作品和非演绎作品。同人作品通常借用原作品的基本表达或人物设置等创作要素,结合同人作品的具体侵权形态,可能违反著作权法和反不当竞争法。在著作权法领域,首先适用思想与表达二分法划定保护范围,再用实质性相似标准判断、最后根据合理使用讨论侵权抗辩情形。在反不正当竞争法领域,以“商品化权益”为权利基础探讨同人作品的侵权认定问题。
关键词:同人作品; 思想与表达二分法; 实质性相似;合理使用;商品化权益
目 录
一、同人作品的法律定位---------------------------------------------------4
(一)同人作品的定义-----------------------------------------------------4
(二)同人作品的类型-----------------------------------------------------5
1、一般分类--------------------------------------------------------------5
2、其他分类--------------------------------------------------------------5
二、同人作品的著作权侵权认定——基于著作权法框架-------------------------6
(一)著作权侵权类型-----------------------------------------------------6
1、与著作人身权、著作财产权的冲突----------------------------------------6
2、具体侵权形态----------------------------------------------------------6
(二)著作权侵权判定规则-------------------------------------------------6
1、思想与表达二分法中“表达”的界定--------------------------------------7
(1)不受著作权法保护的范畴----------------------------------------------7
(2)具有具体细节和独创性的情节构成“表达”------------------------------8
(3)脱离具体情节的创作元素不构成“表达”--------------------------------9
2、实质性相似标准——独创性、组合物整体----------------------------------10
3、“合理使用”适用情形---------------------------------------------------12
三、同人作品的“商品化权益”侵权认定——基于反不正当竞争法框架-----------13
四、结语-----------------------------------------------------------------14
|

