摘    要

信息审查义务是认定B2B第三方平台知道或应当知道经营者存在侵权的关键。当前B2B第三方平台信息审查义务，包括“经营者资质审查”、“通知+必要措施”和“知道或应当知道”三种规范。但该制度已无法满足当前B2B的发展需要。信息审查范围需要的新规范——即对B2B经营者和产品的资质信息的真实性形式审查，界定应当知道的情形，并限制“通知+必要措施”的使用模式。以此保障商事主体的自主经营权等权益，以促进行业成熟发展。以期更好促进B2B第三方平台的侵权责任归位，实现公平原则、诚信原则在当下的新平衡。

 

关键词： 企业间电子商务； 第三方平台； 信息审查义务； 应当知道

目    录

一、引言 1

二、B2B第三方平台信息审查义务概述 1

三、信息审查义务的历史沿革 2

（一）严格审查责任 2

（二）产品信息审查义务 2

1.“通知+删除”制度 2

2.红旗规则之合理注意 2

（三）经营者资质审查 3

四、当前我国信息审查义务的评析 3

（一）经营者资质审查的规制弱 3

（二）“通知+必要措施”的被动性 4

（三）“应当知道”之平台公正性 4

五、B2B第三方平台之新信息审查义务 5

（一）经营者和产品资质的形式审查义务 5

1.信息真实性的判断标准 6

2.信息审查义务实质转嫁的适法性 6

（二）“应当知道”的界定 7

（三）限缩“通知+必要措施” 8

1.“通知”与“反通知”的效力平衡 8

2.必要措施的限制 9

六、总结 9

参考文献 10

致谢 11