| 需要金币: |
资料包括:完整论文 | ![]() | |
| 转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:9502 | ||
| 折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.docx) |
下一篇:没有了
摘 要
网店转让交易市场方兴未艾,然而法院对网店转让效力的认定存在争议。争议焦点在于:其一,网店转让的法律性质,究竟是物权转让抑或债权债务概括移转;其二,限制网店转让的平台规则是否影响网店转让行为的效力。本文认为,网店具备虚拟财产意义上的物之属性,网店转让的本质是物权的转移而非债权债务的概括移转,无需取得网络平台的同意、其效力不受限制网店转让条款的影响。即便将网店转让定性为债权债务的概括移转,鉴于限制网店转让的条款因违背公平原则、不合理地限制了网店经营者的主要权利而应予无效,这样的条款也不应对网店转让的效力产生影响。
目 录
一、 网店转让效力实践争议:基于53份判决书的观察 3
二、 网店转让的法律性质 5
(一) 网店属于网络虚拟财产 5
(二) 网店转让的法律性质应为物权的转让 6
1、网店法律性质的学理争议 6
2、 本文观点:网店转让属于物权转让 7
三、网店转让行为效力的认定 8
(一) 网店经营者具备民事主体资格 8
(二) 限制网店转让的条款不影响网店转让的效力 9
四、结语 10
参考文献 10
致谢 11 |

