| 需要金币: |
资料包括:完整论文 | ![]() | |
| 转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:8097 | ||
| 折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
【摘要】:企业是靠商品盈利,而媒体主要靠关注度获取财富。随着经济的发展,媒体机构间的竞争也越发激烈,为了在此行业中生存,他们开始不讲职业道德,在基于事实的基础上添油加醋、扭曲事实在没有信息的情况下无中生有制造一些子虚乌有的噱头等来博取大众的眼球,以此提高关注度。这样的现状使得本课题的研究处于迫在眉睫的状态。本文以近年来关注的焦点,将近年来发生的,比较有影响力的事件选取出来,分析得出,作为公众人物,必然要接受隐私权上有所退让,但这种让渡并不是无边无界的,若事件违法法律或违背道德,媒体必须报道并表明态度,报道中的行为是严加禁止的;若事件不违法,也不违背道德,纯属于公众人物的隐私,那媒体应该给予公众人物他们应该享有的自由。 【关键词】: 公众人物; 隐私报道; 边界
目录 摘要 Abstract 一、前言-4 二、近年媒体侵权现象、概况及国内外现状-4 (一)文章“周一见”-4 1.文章“周一见”事件,媒体报道是否该有边界-4 2.文章“周一见”感悟-5 (二)国内外媒体侵权概况-6 (三)国外现状-7 (四)国内现状-7 三、近年国内外媒体侵权原因-7 四、媒体侵权道德辨析、法律辨析-8 (一)媒体侵权事件,群众对此道德上的斥责-8 (二)法律对媒体侵权事件的干涉-9 五、公众人物对媒体侵权行为的态度-9 六、媒体的权利与边界-9 (一)内容的真实性-10 (二)不侵扰公众人物的私人空间-10 (三)不打扰公众人物的家庭生活-10 七、公众人物的利益与牺牲-10 八、结论-11 参考文献-11 致谢-12 |

