摘  要：条约的保留是国际法中所特有的一项法律制度，指一国签署、批准、加入某个条约时所作的片面性声明，目的在于更改条约中的某项规定对该国适用时的法律效力。海牙国际仲裁庭于2016年7月12日应菲律宾政府的要求对南海问题作出了实体性的裁决。本文仅从条约保留的法理方面来证明菲律宾无视了我国政府于2006年根据《联合国海洋法公约》所作的保留声明，滥用了公约附件七中所规定的强制仲裁程序，仲裁庭在管辖权方面缺乏法理依据。而我国政府“不接受、不参与”的坚定立场正是对仲裁庭此次仲裁的有力回击。

关键词：条约保留；法理分析；《联合国海洋法公约》；南海仲裁

目录

摘要

Abstract

引言1

一、南海仲裁案案情简介1

二、条约保留的概述1

（一）保留的概念2

（二）保留的特征2

（三）保留的法律效果3

三、南海仲裁案的法理评析3

（一）菲律宾诉求的违法性4

（二）仲裁庭管辖的越权性5

（三）我国政府立场的正当性6

四、结语7

参考文献8

致谢9