| 需要金币: |
资料包括:完整论文 | ![]() | |
| 转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:16197 | ||
| 折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:进入新世纪以来,国内互联网产业取得了巨大的成就,获得了高速的发展。互联网已经全面深入中国社会的各个领域,对中国社会步入信息化起着重大的促进作用。
在这一发展环境下,互联网公司绩效评估其中一个较为重要的指标是运营效率,这一指标也成为了许多学者的研究重点,因此本文根据公司运营绩效评估理论以及互联网公司特有的属性,构建互联网上市企业投入产出模型,选出有代表性的19家广东省互联网上市企业,分别从静态分析和动态分析的角度使用超效率DEA模型和DEA-Malmquist指数模型来对企业的效率进行对比研究,最后使用了面板Tobit模型来对2018年-2020年的数据进行影响因素分析。
最终研究表明:2020年比2019年的生产力效率在疫情的影响下仍有所进步,各大企业提高了技术效率,但在技术变化上是退步的。通过Tobit模型分析可知,广东省互联网上市企业的管理水平、资产负债率及企业规模都对企业效率具有显著的影响,其中运营效率随着企业规模增大而减少,会递减,随着资产负债率和管理水平的上升而上升。
关键词:互联网企业;运营效率;DEA-Malmquist;DEA-Tobit
目 录
摘 要
Abstract
一、引言-1
(一)选题背景及其意义-1
(二)文献综述-1
(三)本文研究内容和创新点-3
1.研究内容-3
2.创新点-4
二、研究方法介绍-5
(一)数据包络分析法-5
1.DEA的基础模型和概念-5
2.BCC模型-6
3.超效率模型-7
(二)DEA-Malmquist指数-7
(三)Tobit回归方法-8
三、企业运营效率评价体系构建-9
(一)评价指标选取原则-9
(二)广东省互联网上市企业选取-9
(三)指标选取-10
(四)模型选取-12
四、互联网企业运营效率实证分析-13
(一)互联网企业静态效率分析-13
1.综合技术效率、纯技术效率和规模效率分析-14
2.不同类型互联网企业静态分析-15
3.超效率分析-15
(二)互联网企业动态效率分析-16
五、影响因素分析-18
(一)影响因素假设-18
(二)TOBIT回归及结果分析-18
六、结论和建议-20
(一)静态分析-20
(二)动态分析-20
(三)影响因素分析-21
七、研究局限性及展望-22
(一)研究局限性-22
(二)研究展望-22
参考文献-23
致谢
|

