摘要：阿里斯托芬在他的《蛙》中通过一场悲剧之王争夺赛对古希腊三大悲剧家进行了排名：埃斯库罗斯第一，索福克勒斯第二，欧里庇得斯第三或最差。但这只是悲剧之王争夺赛的表层含义。从政治的角度来说，埃斯库罗斯优先于欧里庇得斯，而在其他的角度上来看，二人则是难分上下。除此之外，我们还可以从阿里斯托芬的描写中得出索福克勒斯所代表的的平和性情在埃斯库罗斯代表的的血气以及欧里庇得斯所代表的爱欲之上的结论，即阿里斯托芬认为，悲剧和喜剧所共有的最高追求应该是性情平和。在那个教育体系不完整的时代，戏剧的教育作用尤其明显，因此以欧里庇得斯为代表的自由和个人发展在与民主自身的安危发生冲突时，前者需给后者让路，也就是戏剧必须选择对于城邦有益的古典价值。

关键词：阿里斯托芬；蛙；古希腊；悲剧

目 录

摘 要

Abstract

引言-5

一、《蛙》的历史背景-5

二、《蛙》的情节分析-6

1.《蛙》的“行动之争”-7

2.《蛙》的“言语之争”-7

三、悲喜剧的流变-8

（一）悲剧之王-9

（二）喜剧之王-10

四、必然与应然：争夺赛的启示-11

结语-12

参考文献-13

致谢-14