要旨：昔から、中日両国の政治経済文化交流は古く長い歴史を持っている。古代中国は唐の時代で全盛期を迎えた。それと同時に、中央専制集権の政治体制も新しい頂点に達した。「宰相」は皇帝を補佐する職位として、空前の権力を手にし、相当な面で王権を制限した。一方、当時の日本は唐の政治制度を模倣し、唐に相似していた官僚体制を創った。しかし、同じく王を補佐する職位の「摂政」と「関白」は、実際に天皇の代わりに政治を行った。本論文では、まず、「宰相制度」と「摂関政治」それぞれの王権を制約する面での特徴を分析した。そして、考察の結果を比較してから、この時期、中日の政治の異同を明らかにしたい。

キーワード：宰相； 摂関政治； 王権； パワーゲーム

目次

要旨

中文摘要

1.はじめに-1

1.1本論の研究背景-1

1.2本論の研究意義-1

1.3先行研究-1

1.3.1国内における先行研究-1

1.3.2国外における先行研究-2

２． 摂関政治と王権-3

２．１摂関政治とは-3

２．２摂関政治の発展-3

２．３摂関政治の特徴-4

２．３．１外戚政治-4

２．３．２不完全な官僚政治-4

２．３．３荘園経済の影響-5

２．４摂関政治における王権-5

３． 唐の宰相制度と王権-6

３．１宰相制度とは-6

３．２唐の宰相制度の発展-6

３．３唐の宰相制度の特徴-6

３．３．１充実した官僚制度-6

３．３．２高度に発展した中央集権-7

３．３．３地方反乱の影響-8

３．４唐の宰相制度における王権-8

４． 日中両制度における王権の比較-9

４．１摂関政治と宰相制度における中日王権の共通点-9

４．２摂関政治と宰相制度における中日王権の相違点-9

５． おわりに-10

参考文献-11