摘要：随着法律语言学作为一门独立的学科出现，国内外对法律语言的研究发展态势充满活力，吸引了语言学、法学等多学科专家的关注。近年来，法律语言学研究者主要聚焦法庭话语的机构性研究、法庭互动的话语结构分析以及具体的话语-语用策略研究等。其研究具有重要的理论意义、社会意义和应用价值。另一方面，信任是社会互动的重要基石，在法庭互动语境下尤显重要。律师或是证人等法庭互动参与者如何通过各类话语-语用策略有效建构话语可信性，这是一个非常值得探究的研究课题。

论文以英美影视剧——皇家律师和波士顿法律的庭审话语语料为基础，采取话语建构主义视角考察法庭语境下的信任建构，对庭审语境下的重要参与者——律师（辩方）话语进行调查，考察其在特定机构语境下如何“以言取信”。在具体分析中，论文基于Roger C. 等管理学研究者的信任模型以及语言学研究者Fuoli 和 Paradis提出的信任修复话语模型，具体分析律师（辩方）如何在庭审中运用两大话语策略来构建自身信任。

研究发现，在庭审中，辩方律师同时采用了两大话语策略，即由Fuoli和Paradis 提出的中和消极因素和强调积极因素两大话语策略来构建自身的信任度。通过话语策略的使用，建构信任的三大维度——能力、正直及善意。

此外，本论文还研究两大话语策略在法庭语境下的言后效果。具体而言，本研究具有理论和实际两个层面的意义，就理论意义而言，本论文从时政角度，借鉴参考前人的研究，丰富现行的法律语言学研究，与此同时推动当下信任建构的研究理论。就实际意义而言，本课题对当下如何加强公众对律师、法律、对司法机构制度的信任，从而构建和谐的司法机构环境具有重要的借鉴意义。

关键词：法律语言，信任建构，话语策略

Contents

摘要

ABSTRACT

Acknowledgements

1. Introduction-1

1.1 Background of the Study-1

1.2 Research Purposes of the Study-2

1.3 Structure of the Study-2

2. Literature Review-3

2.1 Definitions of Trust-3

2.2 Studies on Trust and Discourse -4

2.3 Studies on Legal Discourse-5

3. Theoretical Framework-7

3.1 Model of Trust-7

3.2 Model of Trust-Repair Discourse-9

4. Methodology-12

4.1 Research Questions-12

4.2 Procedure for Data Collection and Analysis-13

5. Results and Discussion-13

5.1 Strategies Applied in Legal Discourse-13

5.1.1 Neutralizing the Negative-14

5.1.2 Emphasizing the Positive-15

5.2 Trust Construction of Lawyer-16

5.2.1 Construction of Ability -16

5.2.2 Construction of Integrity -17

5.2.3 Construction of Benevolence -19

5.3 Communicative Effect of Two Strategies Adopted in Legal Discourse-19

6. Conclusion-22

6.1 Research Findings-22

6.2 Implications of the Study -22

6.3 Limitations and Suggestions-23

References-23