中文摘要：中美建交40年来，两国已经形成你中有我、我中有你，高度互补、深度融合的利益格局和互利互惠关系。现在，中美已经成为彼此最大贸易伙伴国和重要投资对象国。但是中美贸易纠纷时常发生。中美贸易战不仅仅是政治、经济、贸易、法律或技术层面的问题，而且是话语的过程。中外学者大多关注于贸易纠纷的原因、影响及对策，却基本忽视了纠纷的过程，尤其是政府话语在贸易纠纷中所扮演的角色。因此这也使得我的研究能够在现有理论的基础之上，进行新的话语研究的实践。

在了解当前的关于话语分析的研究现状后, 本文从多元文化话语研究视角，采用施旭的“文化制衡论”，对中美贸易战中中国政府的话语策略进行研究，同时还从话语策略的使用上考究了中国政府在这一事件上的立场与态度的变化。为此，我收集了2018年3月22日至2020年1月16日中国外交部发言人的发言作为研究数据。分析表明，中国政府在提倡中美双方平等友好对话的同时，使用不用的话语策略回应、回击美方的不实指控。本文试图构建和完善中国对美贸易政府话语策略的分析框架，归纳一套相对完整的有关中美贸易战的中国政府话语的使用策略，为未来解决中美贸易争端提供理论与实际应用上的创新思维。

关键词：中美贸易战；政府；文化话语研究；话语策略

Contents

Abstract

中文摘要

1. Introduction-1

1.1. Research background-1

1.2. Goal of the study and significance-1

1.3. Organization of the study-2

2. Literature Review-3

2.1. Cultural Discourse Studies-3

2.1.1. Discourse Analysis-3

2.1.2. Cultural approach to discourse-4

2.2. Studies on the Sino-US Trade War-5

2.3. Studies on government discourse-6

3. Research Methodology-8

3.1. Data collection-8

3.1.1. Data choice-8

3.1.2. Data collected-8

3.2. Data Analysis-10

4. Results of Analysis-11

4.1. What discursive strategies does Chinese government employ to respond to the US on the Sino-US Trade War?-11

4.1.1. Contextual strategies-11

4.1.2. Textual strategies-11

4.2. According to the analysis of the discursive strategies, how do China’s position and attitude change in this process?-20

4.3. What suggestions can be given to respond to the US on the Sino-US Trade War?-21

5. Discussion-22

5.1. “Gangjian Youwei” (vigorous and active)-22

5.2. “He and Zhong” (harmony and moderation)-22

5.3. “Yili Furen” (persuading through facts and reason)-23

6. Conclusion-24

6.1. The findings of the study-24

6.2. Implications-24

6.3. Limitations-24

References-25