摘要：伴随着社会生活的发展变化以及中华人民共和国民法典编撰工作的不断推进，自甘风险规则成为生活领域中不可或缺的一项重要规则，并于纳入了《中华人民共和国民法典》中，在之前的相关实践中，自甘风险规则一直作为侵权责任法的抗辩事由而存在，即参加相关实践活动的人在参与风险活动时遭受的损害由自己来负担最后的责任。这一规则最初被英美法国家应用于雇主与雇员关系用来发展资本主义以经济，但是由于时代的发展进步，自甘风险规则逐渐被比较过失制度所代替。当前在我国，在社会和司法实践发生的各类案件中，都向民法学者提出了一个共同的问题，即：受害人在受到损害时是否可以对侵权行为做出反应，是否存在法律上的依据。风险行为与其他侵权行为存在着本质上的差别，这种风险是无法通过各种方法来避免的，并且受害者知道该风险的存在，而且已经加入到该风险之中。通过对《中华人民共和国民法典》自甘风险规则的深入研究，明确自甘风险规则的基本理论，即首先通过自甘风险的定义和必要性及其与相关概念的区别，以及相应的理论分类，其次对各国自甘风险规则的比较明确其对我国司法适用的启示，看到该项规则的优势，扬长避短，最后主要通过对自甘风险规则在适用时应当注意的问题作出阐述，深入理解自甘风险规则。

 

关键词：自甘风险;公平责任;适用范围

 

目录

摘要

Abstract

引    言-V

一、自甘风险的一般理论-1

（一）自甘风险的定义-1

（二）建立自甘风险的必要性-1

1.保护行为自由-1

2.预防功能-1

（三）自甘风险与相关概念的区别-2

1.自甘风险与受害人同意-2

2.自甘风险与过失相抵-2

3.自甘风险与公平责任-3

（四）自甘风险的理论分类-3

1.美国法上的分类-3

2.德国法上的分类-4

3.我国的分类-4

二、各国自甘风险规则之比较-5

（一）英美法系自甘风险规则-5

（二）大陆法系自甘风险规则-5

（三）对我国的启示-5

三、自甘风险的适用-7

（一）自甘风险的适用范围-7

1.对一定风险文体活动的解读-7

2.对一定风险的文体活动中“风险”的解读-7

3.对行为人故意或者重大过失的解读-7

（二）自甘风险规则的适用主体-8

（三）自甘风险规则的构成要件-9

1.在法律意义上的风险-9

2.受害人对风险的知悉-9

3.受害人自愿接受风险-9

（四）自甘风险规则在适用中应当注意的问题-9

1.特定领域中减轻加害人的责任-10

2.根据过错合理分担损失-10

结    论-11

参 考 文 献-12