摘要：提到通谋虚伪表示我想大家都不陌生，它是指表意人对于非真意有认识，而且与相对人通谋所为之意思表示。我国以前法律对此并无明确规定，近年来，随着我国经济不断发展，商事审判中涉及通谋虚伪表示的案件也屡渐增多，这就更要求我们完善好这方面的法律来保障我们的交易安全。通谋虚伪表示的双方当事人对于自己所表的的意思的虚假性都是明知的。在最新出台的《民法典》对通谋虚伪表示所做的规定相较于《民法总则》对于通谋虚伪表示所做的规定没有改变。本论文具体阐述了通谋虚伪表示在法律实践中的适用问题，论述了通谋虚伪表示的涵义和构成要件，在理解通谋虚伪表示规则的情况下帮助法律从业者更好的处理与通谋虚伪表示有关的案件。

 

关键词：恶意串通；适用现状；善意第三人；虚伪表示

 

目录

摘要

Abstract

引    言-1

一、通谋虚伪表示的概述-2

（一）通谋虚伪表示的概念-2

（二）通谋虚伪表示的构成要件-2

1.存在表意人与相对人-2

2.效果意思与表示行为不一致-3

3.表意人与相对人均明知-3

（三）通谋虚伪表示与恶意串通和以合法形式掩饰非法目的的联系和区别-3

1.通谋虚伪表示与恶意串通的联系和区别-3

2.通谋虚伪表示与以合法形式掩饰非法目的的联系和区别-4

（四）通谋虚伪表示的法律效果-4

二、我国通谋虚伪表示的适用现状及不足-5

（一)我国通谋虚伪表示的适用现状-5

（二）我国通谋虚伪表示适用的不足-5

1.通谋虚伪表示规则与恶意串通规则间适用混乱-5

2.没有明确通谋虚伪表示规则是否适用虚假婚姻行为-6

3.没有明确规定通谋虚伪表示无效是否能够对抗善意第三人-6

4.举证过程困难使通谋虚伪表示规则难适用-6

三、国外对于通谋虚伪表示的规定及对我国的启示-8

（一）德国对于通谋虚伪表示的规定-8

（二）日本对于通谋虚伪表示的规定-8

（三）法国对于通谋虚伪表示的规定-8

（四）各国通谋虚伪表示的规定对我国的启示-9

四、完善我国通谋虚伪表示规则的建议-11

（一）认清通谋虚伪表示规则与恶意串通规则之间的区别-11

（二）通谋虚伪表示规则应区分适用于虚假婚姻行为-11

（三）明确通谋虚伪表示规则对于善意第三人的适用-11

（四）帮助受害的第三人形成证据链条并实施举证责任倒置-12

结   论-13

参考文献-14