摘要：随着经济和社会的发展，担保制度也有了相应的变化。生活上，为了预期债权能够实现，债权人更倾向于在债权上设置多个担保形式以降低风险，由此形成了现有的混合共同担保制度。对于混合共同担保，法律规定担保人承担担保责任以后，可以向债务人追偿。但对于能否向其他担保人追偿，尚无确切的法律规定。因此司法实践对于混合共同担保内部追偿权的裁判存在分歧，学术界也对此有异议，学说分歧主要分为肯定说和否定说两派。为了解决混合共同担保内部追偿权的问题，对混合共同担保的内部追偿权进行定义，分析担保人之间的责任顺位。讨论现实中混合共同担保内部追偿权的学术争议，相关立法和司法现状。对比国外的立法例，探究混合共同担保的理论基础。对复杂的混合共同担保，确立代位清偿制度，区分混合共同担保内部的求偿顺序和身份认定，提出按比例分摊担保人之间责任份额的计算方法，对内部追偿的担保责任和份额进行细化和具体，以寻求构建混合共同担保内部追偿制度的方法。

 

关键词：混合共同担保；内部追偿权；连带责任；担保责任

 

目录

摘要

Abstract

引言-1

一、混合共同担保制度的概述-1

（一）混合共同担保的概念-1

（二）混合共同担保人内部追偿权-2

（三）混合共同担保人之间的责任顺位-3

二、混合共同担保内部追偿权的学术、立法、司法争议-4

（一）混合共同担保人内部求偿权之学说争议-4

1.肯定说-4

2.否定说-4

3.小结-5

（二）混合共同担保人内部追偿权的相关立法-6

（三）混合共同担保人内部求偿权的司法现状-7

三、确立混合共同担保人内部追偿权的理由-8

（一）混合共同担保内部追偿权之国外立法例-8

（二）混合共同担保人之间追偿的理论基础-9

1.连带责任和共同保证的理论基础-9

2.不当得利理论基础-9

3.代位求偿权理论基础-10

4.小结-10

四、混合共同担保内部追偿的制度建设-12

（一）确立代位清偿制度-12

（二）区分内部担保份额和担保身份-13

（三）内部求偿计算选择-14

结论-16

参考文献-17