| 需要金币: |
资料包括:完整论文 | ![]() | |
| 转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:10584 | ||
| 折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.docx) |
摘要:伴随互联网应用科学的快速发展,文学角色侵权的案件时有发生。其原因一部分在于其低成本性,另一部分在于我国对的保护与救济不足,甚至根本没有法律明确的规定。对比其他法律,著作权作为最适合保护文学角色的法律,承担了更多平衡权利人权益与社会公共利益功能的期待。
本文分为五个部分,第一部分论述文学角色的概念以及其应当受到保护的原因;第二部分论述由著作权法来保护文学角色的合理性以及可行性,同时探究可受到著作权保护的文学角色;第三部分析美国关于文学角色受著作权保护的判断标准包括“充分描述标准”“故事讲述标准”以及为弥补二者缺陷而提出的“三部分检测标准“;第四部分通过研究我国关于文学角色著作权侵权的救济方式,结合现有的文学角色保护研究分析当前救济的效果,最后提出自己的思考,在第五部分对全文进行总结。
关键词:文学角色 著作权 侵权
目录
摘要
Abstract
一、文学角色及其保护的必要性 1
(一)文学角色 1
(二)保护的必要性 1
二、文学角色的可著作权研究 2
(一)著作权法为文学角色提供保护的依据 2
1、著作权法保护文学角色的理论基础 2
2、其他法律保护的不足 3
(二)可受到著作权保护的文学角色 4
1. 独创性 4
2. 文学角色为作品实质性部分 5
三、美国关于文学角色著作权保护的判断标准 5
(一)充分描述标准 6
(二)故事讲述标准 7
(三)三部分检测标准 7
四、我国对于文学角色著作权侵权的救济 8
(一)《著作权法》中涉及文学角色著作权侵权的救济 8
1、法条 8
2、救济效果 9
(二)侵权的认定 9
1.侵权与非侵权类型分析 9
2.侵权认定的方式 10
(三)文学角色著作权救济制度的思考 11
1.建立统一可著作权性判断标准的可行性 11
2.侵权中“实质性相似”的认定 11
3.《著作权法》中的救济方式 12
五、结语 12
参考文献 14 |

