摘    要

通过比较著作权转让与许可，发现两者作为达到商业效果的法律手段并无本质区别，不应在权利变动层面区分两者所产生的效力，此外，不同于民事房屋买卖不破租赁规则，商事语境下的“转让不破许可”制度无区分弱势群体的必要，又出于保护在先权利原则，“转让击破许可”的基本规则就此确立。但出于公平原则、交易安全的价值考量，“转让击破许可”应作为例外规则与“转让不破许可”规则共同组成“转让不破许可”制度。其中，“转让击破许可”规则的适用须符合善意、支付对价两个要件。

目    录

一、问题的提出 4

二、著作权“转让不破许可”规则设立的合理性分析 4

（一）转让与许可的对比 4

1.版权法体系与作者权法体系不同理念的碰撞——精神权利的不可转让性 4

2.转让与许可的本质 5

（二）商事语境下的“转让不破许可”规则 5

三、著作权“转让击破许可”规则作为例外规则设立的合理性分析 6

（一）公平原则 6

（二）交易安全 7

四、著作权“转让不破许可”制度的构建 8

（一）善意 8

1.善意的判断时间节点 8

2.善意判断的裁判思维方向 9

（1）署名 9

（2）占有 10

（3）登记 10

（二）支付对价 11

五、结语 12

参考文献 13

致谢 14