摘    要

 

 

受到国内外环境的影响，持有5G标准必要专利的中国企业在未来不得不将迎接一系列跨国标准必要专利纠纷。5G标准必要专利纠纷按照典型性可分为FRAND许可费（率）纠纷、侵权纠纷和垄断纠纷。不同的纠纷类型适合不同的解决机制，而将5G标准必要专利纠纷按照不同类型与解决机制相对接不仅有利于实务操作，也能提高争议解决效率。为此，我国需加紧建立一套完备的标准必要专利纠纷多元化解决机制，针对现实中具体体现出来的法律问题进行漏洞填补，与此同时以国外成功的司法实践经验审视自己的制度，以此响应我国建设知识产权强国的号召。

 

 

关键词：标准必要专利纠纷；FRAND；多元化纠纷解决机制；知识产权；5G

 

目    录

引言 1

一、标准必要专利纠纷及其分类 1

（一）标准必要专利的概念 2

（二）标准必要专利纠纷的特征 2

（三）标准必要专利纠纷的分类 3

二、标准必要专利纠纷解决的域外实践与评析 6

（一）“谈判、诉讼、禁令”三位一体 6

（二）禁诉令的频繁颁发 6

（三）战略引导产业标准实践 7

（四）域外实践的评析及其启示 7

三、我国5G标准必要专利纠纷解决机制的现状及局限 8

（一）我国5G标准必要专利纠纷解决机制的基本现状 8

（二）我国5G标准必要专利纠纷解决机制的主要局限 9

四、我国5G标准必要专利纠纷解决机制的完善建议 11

（一）引入禁诉令制度 11

（二）完善国际商事仲裁制度 12

（三）完善国际商事调解制度 13

（四）制定标准必要专利战略安排 13

结语 14

参考文献 14

致谢 17