摘要

 

 

根据国内研究现状，民事虚假诉讼可分为狭义论、折中论和广义论三种学说，我国《民事诉讼法》采纳的是折中论。虚假诉讼罪的争论焦点在于该罪的构成要件和既遂标准，《刑法修正案（九）》规定的虚假诉讼罪仅限于“无中生有型”。目前处在民刑交叉视野下的虚假诉讼规范存在明显漏洞,因此这一诉讼法律规制体系需要完善。全文先对民事虚假诉讼与虚假诉讼罪作了基本概述，然后通过实证调查明晰了虚假诉讼民刑规制的现状和问题，最后提出了统一标准、注重民刑衔接程序、借鉴域外成功经验的可行措施。 

目录

 

一、虚假诉讼概述4

（一）民事虚假诉讼的概念及特征4

1、民事虚假诉讼的概念4

2、民事虚假诉讼的特征5

（二）虚假诉讼罪的发展、构成要件及类型5

1、虚假诉讼罪的发展5

2、虚假诉讼罪的构成要件6

3、虚假诉讼罪的类型6

二、虚假诉讼民刑规制的现状与问题6

（一）单方型虚假诉讼在民事诉讼中惩处力度较弱6

（二）合谋型虚假诉讼在民事诉讼中识别难度较大7

（三）民刑虚假诉讼规制程序衔接存在缺陷8

三、虚假诉讼民刑规制的完善9

（一）统一民刑虚假诉讼认定标准9

（二）完善虚假诉讼的民刑规制衔接程序9

1、民事虚假诉讼的识别9

2、虚假诉讼民刑规制程序的启动与衔接10

3、虚假诉讼民刑规制程序的回流10

（三）借鉴域外虚假诉讼民刑规制的成功经验11